霍馬茨的第二個問題是同一直成為話題的中國國有企業相關。他問在座的各位企業家：“你們的企業在中國同國有企業進行公平競爭的難度有多大？”他提到了媒體上流傳已久的說法，即國有企業會獲得更加多的金融資源的分配，更加容易從銀行拿到貸款，而中國的民營企業獲得資本與貸款就比較困難。

　　TCL集團董事長李東升首先回答了這個問題，并稱自己的回答僅代表個人意見。“中國民營企業與國有企業之間確實有差異，這種差異主要體現在資源配置上。很多重要的資源民營企業難以得到，比如能源、石油、金融、電信服務等領域。”造成這種資源配置和行業準入差異的原因是“現存的制度與體制”。因此，“要改變它，就需要更深層次的經濟制度改革。”

　　他在貸款問題上表達了不同的觀點。“您提到的銀行貸款問題，反而在制度上并無明確的條文規定要傾向于國有企業。一個原因是中國的銀行業已經商業化，因此這些銀行也需要考慮自己的效益與資本的回報。大型的民營企業在獲得貸款上難度并不大。在獲得銀行貸款方面比較困難的是那些規模不大、效益不好和沒有足夠抵押物的民營企業。”

　　霍馬茨繼續追問說，如果一個省長對一個商業銀行家說一個項目需要錢，那么對于這家銀行而言，它的壓力定然還是很大的，往往銀行很難拒絕。

　　李東生回應道，他知道在西方的媒體上會流傳著這樣的報道。“這種現象會有，但是我相信不多。關鍵是中國的銀行業已經經過改革。一個銀行行長需要對自己的貸款質量負責。”同時，他說，他相信在座的企業家都不會有貸款問題存在。

　　柳傳志補充說，中國的銀行監管機構中國銀監會對銀行的監管還是很嚴格的，“聯想控股投資了一家中國的地方商業銀行漢口銀行，因此我們能感覺到這一點。”

　　從事投資的鼎天資產管理有限公司董事長王兵對國有企業獲得貸款容易與中小民企獲得貸款艱難的原因進行補充。他認為很多大型國有企業之所以能夠得到銀行優質的金融資源分配，是因為“很多國企借用的是中央政府的信用。貸款給它們相當于貸款給國家，因此實際上是沒有風險的。”而那些中小民營企業在資金上的困境，“除了風險之外，還有貸款成本的問題。”對于銀行自身來說，貸款的成本是剛性的，無論是貸款1個億還是貸款100萬，其成本可能相差不大。這讓商業銀行沒有動力去做小額貸款。

　　此外，中國目前融資渠道的單一也是問題。“中國沒有成系列的PE、VC等金融體系，而仍然依賴于銀行貸款。”因此，中小企業貸款困難，“不是銀行體系的問題，而是中國資本體系本身就不完美。”王兵說。

　　依文企業集團董事長夏華補充說，其實在中國的開放性行業中，民營企業已經基本戰勝了國有企業。柳傳志用他最近反復強調的觀點解釋道：“主要的原因是國有企業沒有真正的主人，而民營企業有。”