主持人：剛才2013年百強企業的四位代表向我們分享了精彩的商業方面的實踐和戰略理念。

下面一個環節我們希望更多地交給現場的媒體朋友，新聞屆的朋友們，對綠公司百強的三位專家，還有上榜企業代表，有任何的問題要問，請大家舉手示意。

提問者：我是來自中國信息化的技術的領域的，我想問兩位老師一個能源方面的問題，一個是傳統能源，石油和煤炭，給我們的環境帶來很大的污染，現在有一種能源，能夠替代石油和煤炭，但是它的開采面臨很多問題，比如說技術問題、環境污染的問題，出現了一個很有意思的現象，就是去年10月份，招標過程中出現了很多像能夠進入開采的沒有進入，一些沒有資格進入的企業進入了。我想問一下，作為企業來說地應該如何去看待天然氣開采問題？

主持人：其實這個跟綠公司還是有一些關系的，現在還不是很成熟，在這樣的情況下，商業的戰略要如何取舍？請姜老師從這個角度回答。

姜克雋：第一方面，從我們來講，在等待他們的數據，美國的數據非常成功。但是在中國方面，對污染的排放等等，我們要等幾個項目出來以后，才有這樣方面的數據。還有一個，中國要想看到這種技術在進入中國公司合作公司和合作部門之間，如何進行開發？新一代開發的技術，這就是為什么第一輪招標的時候要慎重。這個看第一輪結束以后，因為剛剛開始，企業的運作數據也不充分。

李來來：姜老師是專家，我從另外一個角度，就是進入它以煤清潔，但是還是化石能源，在技術上、開采過程中會對環境產生影響，但是也在開采出來以后，作為一種能源，它的價格，對考核污染也會有影響。在美國這個情況非常普遍，在這樣的情況下，直接的一個結果，就是使得新能源和可再生能源的發展會受到影響。因為現在有了比較相對清潔，又非常便宜的能源。對新能源和可再生能源的研究會有影響，所以要對清潔能源過渡。所以要看國家對這個碳排放有什么評估。

孫繼榮：補充幾句，能源問題是一個戰略主題。我們現在到至今為止，沒有一種新能源的替代方式，代替過去不可持續的能源。我們在可行性、對開采的價值、以及對整個經濟、社會環境影響的評估之前，不能想象它就能完全代替我們的能源。過去的傳統能源，我們講的是經濟、可靠、安全。今天我們講能源可持續發展，是講清潔，清潔這兩個字，引起了能源行業的產業變化，這個趨勢還會進行。當我們談到綠公司的時候，考慮到能源的發展。綠公司考慮這個問題的時候，要考慮綜合、環境的因素做評價。同時要有實實在在的可靠的行動計劃，只有這樣子，不是按照一個一蹴而就的方式，沒有根據的方式，將會走出和其他能源一樣的彎路。我就談這點。

主持人：三位專家都發表了各自的觀點。

王鐵：作為企業，我們的第三塊業務是能源服務，其中最大的就是能用煤源氣，2%的水、1%的沙子，我們最大的是水源污染的挑戰。最近在美國發生了一些新的煤氣方面的報道，就是他們所使用的化學品本身不利于環保，而且在開采過程中，要把水打進去幾千米之下，把裂開的巖石里的油漆擠出來，這對水的影響很大。第二，把水和尤其一起打出來，要把水和油氣分開，再重新處理。我們公司提供的很大一塊不僅是提供水處理的配方，還提供把化學品和油分開以后，水重新會到地下。這個沒有太多的難題。

第二點，我認為中國的煤業源氣，儲量超過了美國的煤業源氣的開采。把很多制造業搬到本國，中國化，我們把故事上的這個進口，我們關鍵要想怎么樣用最環保的方式，最可持續發展的方式來利用我們的煤源氣，中國的煤源氣到目前為止還比較早期，很大問題跟中國的知識產權有關系，包括很多跨國公司進中國不敢把最好的技術引入到中國來，他們擔心把文件拿到中國來，一年之后就給拷貝，這就阻礙了中國煤業源氣的發展。我們認為煤業源氣來說，中國是一個非常非常重要的可以可持續發展的，同時要長遠考慮，同時又方方面面的因素在里面。